您的位置:首页 > 美文看点 > 正文

金庸、古龙、梁羽生究竟谁更胜一筹?

该问题已帮助 时间:2020/11/20 23:52:46
金庸、古龙、梁羽生究竟谁更胜一筹?
推荐答案
灯影书画 11-20 23:52

谢邀。

金庸、古龙、梁羽生三位中国现代最有名的武侠小说作家。可以说我是读着三位大师的作品长大的,通过读他们的武侠小说,我理解了什么叫“出神入化”,什么叫“如痴如醉”,什么叫“如饥似渴,废寝忘食”。

最先接触到的是古龙的作品,当时都看呆了。其后看了梁羽生的作品,同样的迷人,同样的兴奋,同样的可以饭不吃觉不睡非要一口气读完的节奏啊!

待到再看金庸的武侠小说,才知道自己太浅薄了。原来果然是山外有山天外有天,原来武侠小说还可以这样写啊!原来武侠小说竟然可以毫不逊色于传统的文学类小说呢!

金庸(查良镛)先生真是一位了不起的武侠小说创作大师,他是武侠文学的集大成者。不管你说他会想像也好,能编造也好,他在小说里“自创”的武侠功夫,几百种招法几千种套路肯定是天下第一,"空前绝后”,诸如“九阳神功”“九阴神功”“降龙十八掌”凌波舞步”等等等等,哪个不令人佩服之至。在金庸十四部最精典的武侠小说中,单是有名有姓的人物就多达数千个,而他为这些人物起的名字尤其是为小说中的女性起的名字又是何等的美妙啊!

所以,愚以为,古龙梁羽生金庸三位都是大师级水平,若论文学造诣和成就,显然是金庸更胜一筹。



其他答案
北冥黄花鱼 11-20 23:52

个人认为可以这样说:梁羽生是新派武侠小说的开创者,古龙则是新派武侠小说独辟蹊径的开拓者,而金庸则是新派武侠小说的集大成者。

如果非要说那一位更胜一筹。我个人认为是金庸。

分析如下:

1 梁羽生的小说具有浓厚的历史背景,很多小说都是写官府和江湖人士斗争的,比如龙虎斗京华、七剑下天山、萍踪侠影录都是这样的。斗争的焦点则是国家利益和江湖义气之争。比如在萍踪侠影录中,像苏武一样忠贞、为国死而无怨的云靖代表中国士人的忠诚;又如张凤府,他既有为政府效力残忍杀害自己恩师的毒辣,又有抚养云氏后人长大的江湖义气,可以说这两种矛盾在他身上展现的淋漓尽致。而主角张丹枫其人既有忠贞正统的士大夫精神,也有不拘一格的洒脱气质,虽然生在官宦人家,却不为名利所束缚,像金庸小说中的令狐冲一样在包括他父亲张宗周在内的各种势力之间游走协调。纵观梁羽生的多部作品,他的小说的故事情节比较简单直白,人物性格也比较单一。个人以为他最好的作品是云海玉弓缘,主人金世遗和历胜男的性格都塑造的十分复杂而深刻。

2 古龙完全的脱离了旧派小说的束缚,脱离了江湖中的规矩。描写的则是像楚留香、陆小凤那样智慧绝伦却又正直幽默的人物;如李寻欢那样深情重义却又孤寂的悲剧人物;也有像叶开、沈浪那样富有人性而温情的人物。他的小说形式完全是西方式的,以侦探悬疑小说方式写的,语言也是现代诗体的,完全没有从中国古代的小说中吸取养分。

3 金庸小说的人物可以说把中国传统文化中的各种人物形象都通过武侠小说的形式展现出来了。中国传统文化主要有释道儒三大家。如郭靖乔峰张翠山这样正统的儒家人物、再如杨过令狐冲张无忌黄药师小龙女这样的道家人物、又有像一嗔大师谢逊等归依佛门的人物、有像张三丰王重阳这样的宗师级人物、也有像成昆慕容博这样类似纵横家的人物,还有各种各样性格的人物。哪怕是一个配角,其人物形象也十分的丰满。

在表现形式方面,金庸的小说既有中国古代小说的宏大叙事结构,也有西方戏剧体结构的风格,如交响乐一般宏大而包罗万象。

可以说,金庸把中国古代文化通过武侠小说这种通俗体文学形式表现的淋漓尽致。这或许也是无数读者被金庸小说所倾倒的原因。他通过一种俗文学把雅文化推向了一个新的境界。

总结一下上面所分析的。梁羽生的小说人物性格和故事情节都相对比较单一,小说更具有现实主义风格。古龙的小说学习西方的风格,独辟蹊径,主角人物性格也十分的飘逸潇洒,但和真正的西方著名小说相比,还是有很大差别;较金庸而言,整体感觉比较浮华、根基不足。而金庸小说作为通过武侠小说描写中国传统文化的集大成者,整体而言更胜一筹。